Още от откриването на ръкописа учените се опитват да дешифрират на пръв поглед несвързаната смесица от думи и символи, отпечатани на 240 страници от пергамент от животински кожи. Сега, Джерард Чешър от Университета в Бристол в Англия казва, че за период от две седмици, той дешифрирал текста с подобаващо загадъчна “комбинация от нестандартно мислене и изобретателност”, както се казва в изявлението му.

Той твърди, че вместо просто смесица от безсмислени думи и символи, ръкописът е написан на прото-романски език, който често е бил използван в средновековието, но рядко на него са писани официални документи, съобщава Чешър на 29 април в списание Romance Studies.

„Макар този романски език да е остарял отдавна, “значителен остатък от езика е оцелял в модерната епоха, защото неговият лексикон е изолиран в многото съвременни езици на средиземноморска Европа“, пише той в статията.

„От прото-романския език, използван в ръкописа, в крайна сметка произлизат романски езици като португалски, испански, френски и италиански“, обяснява той.

Азбуката на този език съдържа комбинация от непознати и познати символи, някои думи и съкращения на латински и никакви препинателни знаци, с изключение на някои бележки по отделни букви“, обясни в проучването Чешър. Нещо повече, всички букви са с малки букви; няма двойни съгласни, но има много двойни, тройни, четворни и дори петкратни поредици от гласни.

Според Чешър, части от текста разкриват, че ръкописът е съставен от доминиканска монахиня като справочник за Мария Кастилска, кралицата на Арагон в Испания от 15-ти век. Според неговия код, ръкописът съдържа информация за билкови лекарства, терапевтични бани и астрологични показания; също така говори за възпроизвеждане и родителство, наред с други теми.

Но не всички учени са съгласни с твърдението. Гордън Раг, изследовател в Keele University в Обединеното кралство, който е прекарал десетилетия в изучаването на ръкописа, не смята, че той е бил написан на един език.

“Ако се занимавате с текст на истински език, бързо ще започнете да виждате закономерности”, каза Раг. „Например, на английски, думата “а” почти винаги се появява пред съществително, започващо със съгласен звук и “аn” пред съществително, започващо с гласен. “Разбивачите на кодове са добре запознати с такива функции, така че това е едно от първите неща, които търсят, а тези характеристики не се срещат в ръкописа на Войнич”, добави той.

„Друг въпрос е това, което се нарича “статистически странности”“, казва той. „Например, думите в първата половина на реда са по-дълги от думите във втората половина. – Това не е нещо, което бихте очаквали от истински език. По-скоро би могло да бъде куп безсмислен текст, предназначен да изглежда като език“, съобщава той още през 2016 г. в списанието Cryptologia. „С други думи, средновековна измама.“

“Всеки, който твърди, че е намерил решение, включващо истински език, ще трябва да обясни защо текстът показва тези статистически странности, а не просто да ги игнорира”, добавя той.

Превод – Нина Жишева

The post Разбиха ли тайнствения код на ръкописа на Войнич? appeared first on Зелен Свят.